『インテレクチュアル・ヒストリー』邦訳計画
『知のミクロコスモス』でお世話になった中央公論社の編集者さんから、Richard Whatmore, What Is
Intellectual History? (Cambridge: Polity Press, 2016) を翻訳する依頼がありました。直訳すれば、『インテレクチュアル・ヒストリーとは何か？』となるでしょう。スキナーやポーコックといった政治思想史家を中心とした、いわゆる「ケンブリッジ学派」の視点からインテレクチュアル・ヒストリーの歴史や実践、課題などを手ごろにまとめた一冊となっています。僕は監訳と解題を担当し、博士論文を終えたばかりの加藤ルー君に下訳を担当していただくことになりしました。ここでは、出版までの流れをまとめておきたいと思います。
『インテレクチュアル・ヒストリー：ケンブリッジ学派の視点（仮題）』
ヒロ・ヒライ監訳・解題
加藤聡・訳
（中央公論新社、2023年春の刊行予定）
出版までの流れ
2022. 11. 23 水
なんとか第5章もチェックが終わりました。これで最初から最後までの読みかえしは全部です。訳者の方に送りかえして相談すべき部分などがなければ、これで全ファイルを編集部に提出できます。
2022. 11. 22 火
ついに第6章のチェックもほぼ終わりました。残すところ、非常に短いむすびだけとなります。この作業も大詰めを迎えています。＞夕方には、むすびもチェックが終わりました。ふう。ちょっとだけ第5章をキープしつつ、第6章とむすびを訳者の方にわたしました。先にわたしてある第3章と第4章についての確認も、今週中に進めたいところです。
2022. 11. 21 月
昨日の第5章につづいて、第6章のチェックに入りました。こちらは短いので、明日にでも終わることができるのではないかと期待しています。
高知のアズーロさんにあと書きのタタキ台を読んで、ご丁寧なコメントをいただきました。細心の注意を払ったつもりですが、やはり誤解されやすい叙述や表現があるようで、それが判明してとても助かりました。慧眼というのは、彼のような方々にある言葉なのだと思います。
2022. 11. 20 日
翻訳の第5章のチェックをつづけ、ほぼ終えることができました。
2022. 11. 19 土
午後はあとがきのタタキ台を読みかえして微調整をくわえてから、第5章のチェックをはじめました。
2022. 11. 18 金
昨日は第4章を終えた勢いで、そのまま解題のタタキ台を書きました。何日か推敲をつづけると思いますが、いまの段階のものを読んでコメントをいただける方を募集いたします。
2022. 11. 17 木
朝8時から第1章および目次・凡例について訳者の方と話しあい、そのあと午前中で翻訳チェックの第3章を終えることができました。これから第4章に入ります。＞ 短いものなので、第4章も終えることができました。だいぶスムーズな作業になってきてからできた部分なので、見直しも楽でした。これで残るのは、第5章と第6章のみとなりました。
2022. 11. 16 水
翻訳チェックは第3章に入りました。この章は短めなので、早めに終えることができるかと想像します。
2022. 11. 15 火
翻訳チェックの第2章を終わらせてから、目次と凡例のタタキ台をつくりました。この作業も、だんだん終わりが見えてきました。
2022. 11. 11 金
翻訳の第２章のチェックをつづけています。
2022. 11. 10 木
論文審査の審査評もできましたので、翻訳の最終チェックの第2章にもどりました。
2022. 11. 7 月
これから翻訳のチェックなど、いつもの作業にもどります。
2022. 10. 31 月
それでも翻訳の第6章にある保留の部分について、訳者と話しあいました。作業の終わりが明確にみえてきた感じです。もう少しの辛抱です。
2022. 10. 27 木
冒頭から末尾まで、翻訳の全体をとおして読みなおす作業をはじめました。まずは僕が訳した前書きのチェックからです。そのあとは第1章の前半を読みなおしました。
2022. 10. 25 火
翻訳の件は、このあと全体の読みなおしをして、解題を書かなければなりません。それとならんで、残った保留点をつぶして、文献表をつくります。進行状況について、担当の方に連絡しました。
2022. 10. 24 月
ついに短い結論も翻訳のチェックを終えました。ふう。あとは訳者さんに確認してもらってから、保留点について話しあいます。
2022. 10. 23 日
午前中に生配信「開封式！」をおこない、午後は第6章の翻訳チェックを終わらせました。訳者に送りかえして見直してもらってから、話しあいます。あと残りは、短い結論だけとなりました。
2022. 10. 22 土
午前中は翻訳の第6章のチェックをつづけ、午後はスローな動きでいきます。
2022. 10. 21 金
昨日のつづきで、翻訳の第6章をチェックしています。もうちょっとで、終わるというところまできました。
2022. 10. 20 木
今日から翻訳の第6章のチェックをはじめました。半分まで進みました。
2022. 9. 26 月
第5章の保留箇所のための史料をコピーしていただきました。ありがとうございます。
2022. 9. 24 土
今日はスローな動きでいきます。それでも第5章についての話しあいをしました。幾つかの保留事項をのぞいて、ほぼ完成しました。ふう。
2022. 9. 15 木
第5章の見直しを送りだしました。少し時間をいただいて幾つかの保留点について話したいと思います。残りは比較的に短めの第6章のみとなりました。もうすぐですね。
2022. 9. 14 水
第5章の下訳のチェックを終わりました。明日もう一度だけ読み直して、訳者の方に送りかえしたいと思います。
2022. 9. 1 木
第4章の見直しが返ってきたので、手短にチェックしてからオンラインで話しあいました。良い感じに仕上がってきたと思います。タイミングも予定したとおりに進行しています。この調子で9月中に第5章と第6章を仕上げることができれば、本体はほぼ完成となります。
2022. 8. 27 土
午後には第4章の見直しを終わらせたので、訳者の方に原稿を送りかえしたいと思います。とくに問題はありませんが、それを見てもらって細かいところを話しあいたいと思います。
2022. 8. 26 金
今日は第4章の見直しをほぼ終えることができました。明日もう一度じっくりと読み直ししたいと思います。
2022. 8. 24 水
午後から第4章の見直しの作業に入りたいと思います。
2022. 8. 23 火
訳者と第2章について話しあいました。幾つかの保留をのぞいて、ほぼ完成と考えて良いでしょう。あと邦訳のあるものは該当頁を確認しないといけません。今後の作業としては、第3章の見直しのチェックと第4章の見直しを月末までの終わらせるようにしたいです。＞ 一箇所ほど意味が正反対になる清々しいほどの誤訳があり、ふたりで大笑いしました。なにごとも修行ですね！
2022. 8. 22 月
第2章の見直しがきたのでチェックしました。最後の保留部などについて、明日にでもお話しできれば良いかと思います。
2022. 8. 18 木
お返ししてあった第1章の改訂版が届いたので、訳者の方とオンラインで検討会をおこないました。なかなか生産的だったと思います。幾つか翻訳を入手して、チェックしないといけません。
2022. 8. 17 水
昨日の第3章をもう一度とおして読みなおして、訳者にお返ししました。あとで幾つかの点について相談しようと思います。
2022. 8. 16 火
邦訳についての新しいマテリアルを入手できたので、それを読みとおして第3章に反映させたいと思います。
2022. 8. 11 木
いよいよ第3章も良い感じに仕上がりました。明日確認のために訳者にお返しします。
2022. 8. 10 水
昨日につづいて第3章の見直しを進め、なんとか全体が終わりました。ふう。明日もう一度全体をとおして読みなおしたいと思います。
2022. 8. 9 火
第3章の下訳が送られてきたので、チェックを開始しました。今回は短めなので助かりますが、複雑な話のせいか僕には意味不明なところが幾つもある気がします。結局のところ、4頁しか進みませんでした。
2022. 8. 6 土
本当は第2章の残りも片づけたい気持ちもあるのですが、夏休みなのでスローな動きでいくことにました。
2022. 8 5 金
原著にはありませんが、第2章は話題ごとに大まかな節に分けることを提案しようと思います。今日は、それでいうところの第4節のポスト構造主義と脱構築の話、そしてレオ・シュトラウスのところを見直しました。幾つか相談すべきことは残っていますが、これでほぼ完成というレヴェルに到達したと思います。
2022. 8. 4 木
なんとか第2章のチェックが最後までたどりつきました。もう一度全体をとおして見直します。
2022. 8. 3 水
昨日につづいて今日も順調に進み、先が見えてきました。
2022. 8. 2 火
相談したとおり、もう一段階の作業をしてもらってから僕がとり組む方が、格段に生産性もあがると思います。一日で8頁ほど進むことができました。
2022. 7. 29 金
いろいろ考えたのですが、訳者と相談することにしました。まずは序文を最終段階（v5）まですすめ、あとの細かい保留点は全体作業をすすめながら見ていくことにしました。それから問題の件についてですが、翻訳全体をとおして長文を切るようにしてもらうことにしました。そのうえで僕が読みやすい文章にする作業をする方が、生産的かなと思います。
2022. 7. 28 木
第1章は下訳によれば10頁ほどで、一日の作業でチェックできました。しかし第2章は丸一日の作業で4頁までしか進めませんでした。明日もう一度やってみますが、このまま僕がブルドーザー的に進めるのも、あまり生産的ではない気がします。
2022. 7. 27 水
第2章のチェック作業をはじめたのですが、これまでと違ってかなり厳しいです。原著にもどってみると、それまでよりも磨きのかかった悪文となっています。ダラダラと長いだけではなく、どうもネイティヴのわりに文法的な間違いまで見つけました。
2022. 7. 26 火
体調もだいぶ復活したので、リハビリを兼ねて翻訳校チェックの序論部分をおこないました。とくに読んでみて、ながくて意味が取りづらい文をふたつに切る作業を中心におこない、だいぶスムーズに読めるようになったのではないでしょうか。しかしまだ集中力の持続は難しいようで、午後だけの作業で疲れはてました。焦らずにスローな動きでいきたいと思います。
この本は、いわゆるケンブリッジ学派の著者による入門編です。とても狭い偏った見方で、インテレクチュアル・ヒストリーというよりも、政治思想史の本ではないかと勘違いしてしまいます。グラフトンやブレアの立場とは非常に異なるのですが、世間では大手を振って歩いているので、この世界観を学ぶことは一種の修行だと思って、とり組んでいます。
2022. 7. 15 金
つづけて翻訳校の第1章をチェックしました。それほど長くはないのですが、結局のところ丸1日かかりました。明日以降に推敲したいと思います。
2022. 7. 13 水
昨日の件ですが、タタキ台となる下訳はなかなかしっかりとできています。感心しました。ただし、スラスラと読むにはツラいので、ＢＨ叢書ではないのですが、同じ要領で読みやすい文章にしていきます。
2022. 7. 12 火
別件の翻訳校をチェックする作業をはじめました。まずは前書きからです。
2021. 11. 30 火
つぎのメルマガは、インテレクチュアル・ヒストリー（翻訳）と錬金術（一般雑誌の記事）とまったく次元の異なるふたつの内容からなるので、本体と号外に分けようと思います。今日は本体と号外のどちらもドロップすることができました。配信は、12月2日と12月3日になります。どちらもBHの活動についての速報としての意味あいもあります。
2021. 11. 12 金
今日も一昨日・昨日の余波でスローな動きでいるのですが、ひとつ大きな案件の相談がありました。ルー君にも話して、そのまま即決の流れです。夜遅い時間帯になってしまったので、詳しいことは明日にでも説明します。＞
良い感じでいけそうです。来春から本格的な作業をはじめて、夏前に大まかな作業を終わらせれば、来秋には日の目をみるだろうと思います。